{"id":829,"date":"2007-12-15T21:17:12","date_gmt":"2007-12-16T00:17:12","guid":{"rendered":"http:\/\/noticias.dac.org.ar\/?p=829"},"modified":"2007-12-15T21:17:12","modified_gmt":"2007-12-16T00:17:12","slug":"infos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticias.dac.org.ar\/pt\/infos\/","title":{"rendered":"INFOS"},"content":{"rendered":"

Desculpe-nos, mas este texto est\u00e1 apenas dispon\u00edvel em Espanhol Europeu<\/a>.<\/p>

Para reflejar la actual problem\u00e1tica cinematogr\u00e1fica que vivimos, publicamos a continuaci\u00f3n algunas de las distintas manifestaciones hechas p\u00fablicas a trav\u00e9s de distintos medios y\/o formatos.<\/p>\n

\n

25\/02\/07<\/p>\n

OPINIONES: PABLO SIRV\u00c9N EN EL DIARIO LA NACI\u00d3N<\/span><\/p>\n

“La mala fama de un cine que fluct\u00faa sin t\u00e9rminos medios entre una vanguardia extrema y cr\u00edptica (que empieza, para colmo, a anquilosarse porque en once a\u00f1os del tan mentado “nuevo cine argentino”, los mismos \u00e1ridos trucos se repiten una y otra vez), y un rancio populismo que produce s\u00f3lo una pel\u00edcula taquillera al a\u00f1o para un p\u00fablico muy b\u00e1sico ocasionan una estampida en la franja de espectadores m\u00e1s caudalosa, constituida por la clase media.<\/p>\n

Ese nefasto fen\u00f3meno termina tambi\u00e9n por afectar a los directores profesionales argentinos, cuyas pel\u00edculas son menos vistas porque la acumulaci\u00f3n de tantos fiascos y prejuicios les juegan en contra.<\/p>\n

\u00bfQui\u00e9n gana? Nadie: ni los operaprimistas -fatuos, primero, porque se creen todo el cotill\u00f3n festivalero que los alienta a seguir en la senda reconcentrada que recorren, pero que luego se frustran o se resienten al estrellarse contra el muro de la indiferencia- ni los realizadores consistentes y experimentados, cuya “visibilidad” se nubla por el devastador efecto multiplicador de las c\u00e1maras quietas y los presuntuosos argumentos sin destino de aqu\u00e9llos.<\/p>\n

La llave del urgente cambio que hay que hacer en la industria cinematogr\u00e1fica argentina para que vuelva a ser lo que alguna vez fue es remozar de una vez al comit\u00e9 de preclasificaci\u00f3n de proyectos integrado por personeros y sindicalistas de la industria, cuyos miembros suelen votar los proyectos de sus protegidos, en el seno del Incaa. As\u00ed llegamos al desprop\u00f3sito del lanzamiento sin freno de \u00f3peras primas -o de segundas pel\u00edculas tanto o m\u00e1s deprimentes que las primeras-, mientras los verdaderos profesionales quedan relegados a un segundo plano.”<\/p>\n

\n

DAC, SICA, SUTEP Y SADEM: CARTA PEDIDO DE AUDIENCIA<\/span><\/p>\n

Buenos Aires, 16 de Noviembre de 2007<\/p>\n

Dra. Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner<\/strong>
\nPresidenta electa de los Argentinos<\/strong>
\nS\/D<\/strong><\/p>\n

De nuestra mayor consideraci\u00f3n:<\/p>\n

La gente de cine que firmamos la presente, auguramos que su gesti\u00f3n provoque un necesario relanzamiento de la Industria Cinematogr\u00e1fica Argentina, objetivo por el cual, una vez m\u00e1s y sin dudarlo, nos encontrar\u00e1 colaborando cerca suyo en pos de lograr este esperado impulso.
\nNos permitimos, por lo tanto, hacerle llegar nuestra voz de alarma por el giro que han tomado los acontecimientos del quehacer cinematogr\u00e1fico.
\nEn los \u00faltimos tiempos y lentamente, la calidad de nuestro cine y su receptividad en el p\u00fablico argentino ha venido declinando en casi todas sus variables. A pesar de las reiteradas propuestas y advertencias de varios sectores de la Industria, el INCAA se ha transformado en un gran aparato burocr\u00e1tico en estado de inacci\u00f3n, que parece no ser capaz siquiera de reconocer la grave crisis que est\u00e1 atravesando.<\/p>\n

Creemos que es el momento de dar un golpe de tim\u00f3n y finalmente, contar con una gesti\u00f3n acorde con el deseo general de crecimiento y consolidaci\u00f3n de nuestra industria. Apoy\u00e1ndonos en la calidad art\u00edstica de nuestra gente y en la transparencia de una buena gesti\u00f3n, que proteja a hist\u00f3ricos y j\u00f3venes autores. Para lo cual creemos que es necesario, tener al frente del INCAA, a un Presidente\/a, que sea por todos respetado, id\u00f3neo y representativo, como as\u00ed tambi\u00e9n que sea poseedor de una reconocida trayectoria en el ambiente cinematogr\u00e1fico local.<\/p>\n

Ser\u00eda mucho m\u00e1s favorable para la gente que, d\u00eda a d\u00eda nos toca trabajar por nuestro cine, un organismo donde la producci\u00f3n de pel\u00edculas no resulte permanentemente presa de una mara\u00f1a burocr\u00e1tica de resoluciones contradictorias, sino un Instituto orientado a la gesti\u00f3n moderna, r\u00e1pida y eficaz
\ny que de esta forma facilite la obtenci\u00f3n de los beneficios de la ley destinados a la producci\u00f3n cinematogr\u00e1fica y audiovisual, generando mejores puestos de trabajo.<\/p>\n

Deseamos profundamente una Pol\u00edtica Cinematogr\u00e1fica que tienda a la recuperaci\u00f3n del p\u00fablico argentino como espectadores naturales de nuestro cine y que provoque tambi\u00e9n una mayor penetraci\u00f3n en los mercados internacionales, donde la calidad de nuestro cine se pondere m\u00e1s, que solo la “llamativa cantidad de pel\u00edculas producidas anualmente”. Hacer m\u00e1s pel\u00edculas, hoy, est\u00e1 claro no es hacer mejor cine.<\/p>\n

Es leg\u00edtimo que pretendamos un INCAA, que no est\u00e9 preso de los subterfugios legales que han creado t\u00e9cnicos y ocasionales administradores, convirtiendo de esta forma a abogados y a contadores en espor\u00e1dicos productores, en detrimento no s\u00f3lo de la calidad art\u00edstica de los proyectos cinematogr\u00e1ficos, sino tambi\u00e9n provocando la casi desaparici\u00f3n del cine industrial y del cine de autor en favor del ya ampliamente establecido “cine de gestor”. El cu\u00e1l ha determinado un peligroso desmanejo y tambi\u00e9n la falta de una pol\u00edtica cinematogr\u00e1fica pensada para generar una s\u00f3lida industria.<\/p>\n

Hemos luchado mucho los que hacemos el cine argentino: Directores, Productores, Actores, T\u00e9cnicos, M\u00fasicos y Extras para obtener una ley que hiciera posible la perdurabilidad de nuestro hist\u00f3rico cine, para que ahora nos quedemos de brazos cruzados mientras se desvirt\u00faa su esp\u00edritu, en beneficio de unos pocos advenedizos, o amigos de la conducci\u00f3n de turno.<\/p>\n

Con urgencia es necesario un Sistema de Fomento m\u00e1s eficaz con concursos de calidad m\u00e1s transparentes, evitando el desperdicio de nuestros recursos genuinos, como as\u00ed tambi\u00e9n poner en funcionamiento la “Cuota de pantalla” en la televisi\u00f3n para que, con el aporte de la misma, puedan realizarse mejores pel\u00edculas que conciten nuevamente la atenci\u00f3n del p\u00fablico argentino hoy perdido.
\nHemos visto que, pese a nuestra preocupaci\u00f3n y los trabajos presentados por las entidades que nos representan ante el INCAA, en pos de solucionar la problem\u00e1tica descripta, que adem\u00e1s s\u00f3lo forma una parte del cuadro de situaci\u00f3n que nos aqueja y que tiende sin duda alguna a agravarse, no hemos sido escuchados y mucho menos aun comprendidos.<\/p>\n

Firmamos la presente, con la esperanza que la Se\u00f1ora Presidenta, elegida por todos los argentinos, nos escuche y comprenda, para lo cual nos ponemos a su disposici\u00f3n, ante la urgente necesidad de un cambio.<\/p>\n

Sin m\u00e1s, la saludamos muy atentamente.<\/p>\n

\n

02\/12\/07<\/p>\n

SOLICITADA<\/span><\/p>\n

POR NUESTRO CINE NACIONALSIN DESPILFARRO e INCOMPETENCIA en el INCAA, podremos recuperar una Industria Cinematogr\u00e1fica que vuelva a ser el orgullo del P\u00fablico Argentino.<\/p>\n

Ante la gravedad de la crisis por la que atraviesa la cinematograf\u00eda argentina, producto del manejo imprudente de fondos p\u00fablicos destinados a la creaci\u00f3n y producci\u00f3n cinematogr\u00e1fica, solicitamos a LAS AUTORIDADES NACIONALES:<\/p>\n

La implementaci\u00f3n inmediata de pol\u00edticas activas que generen la recuperaci\u00f3n del p\u00fablico argentino perdido, como espectador natural de nuestro cine nacional.<\/p>\n

La urgente normalizaci\u00f3n institucional del INCAA, a trav\u00e9s de la constituci\u00f3n del Consejo Asesor, \u00fanico \u00f3rgano de control de la industria sobre los destinos y distribuci\u00f3n del dinero p\u00fablico que fuera desactivado desde hace seis a\u00f1os.<\/p>\n

La imperiosa necesidad de que est\u00e9n a cargo de la conducci\u00f3n ejecutiva del INCAA funcionarios id\u00f3neos y respetados, que gocen de reconocido prestigio, conocimiento y trayectoria en la industria cinematogr\u00e1fica argentina.<\/p>\n

La aplicaci\u00f3n efectiva de la ley haci\u00e9ndose cumplir cuota de pantalla en la exhibici\u00f3n en Salas de Cine y la implementaci\u00f3n de una cuota de pantalla tambi\u00e9n en la Televisi\u00f3n.<\/p>\n

La actualizaci\u00f3n de la Ley de Fomento Cinematogr\u00e1fico, adaptada a las nuevas tecnolog\u00edas audiovisuales, incentivando el desarrollo de nuevos formatos de producci\u00f3n, distribuci\u00f3n y exhibici\u00f3n.<\/p>\n

La elaboraci\u00f3n de un Plan Quinquenal Estrat\u00e9gico del Audiovisual \u2013como pol\u00edtica de estado\u2013 que con eficiencia, racionalidad y seguridad jur\u00eddica siente bases s\u00f3lidas de un nuevo impulso para nuestra Industria Cinematogr\u00e1fica.<\/p>\n

La creaci\u00f3n de una Cinemateca Nacional, que garantice la conservaci\u00f3n y memoria audiovisual de los argentinos.<\/p>\n

Con la esperanza que las Autoridades Nacionales comprendan la urgente necesidad de un cambio, por el cual nos encontrar\u00e1n trabajando por nuestro Cine Nacional como lo hemos hecho hist\u00f3ricamente por mas de cincuenta a\u00f1os.<\/p>\n

DAC <\/a>| Directores Argentinos Cinematogr\u00e1ficos
\nSICA<\/a> | Sindicato de la Industria Cinematogr\u00e1fica Argentina
\nSADEM <\/a>| Sindicato Argentino de M\u00fasicos
\nSUTEP<\/a> | Sindicato \u00danico de Trabajadores del Espect\u00e1culo P\u00fablico<\/p>\n

\n

02\/12\/07<\/p>\n

DECLARACI\u00d3N DEL PCI (Proyecto Cine Independiente)<\/span><\/p>\n

Ante la gravedad de la crisis por la que atraviesa el cine argentino y teniendo en cuenta que estamos en las v\u00edsperas de un nuevo a\u00f1o y con un nuevo gobierno nacional a punto de iniciar su mandato, el PCI (Proyecto Cine Independiente) considera que es indispensable tener en cuenta los siguientes puntos pendientes, un temario de discusi\u00f3n para poder elaborar un Plan Audiovisual sustentable que garantice el desarrollo de nuestro cine, en sus aspectos art\u00edsticos, t\u00e9cnicos y de producci\u00f3n:<\/p>\n

    \n
  1. La normalizaci\u00f3n institucional del INCAA<\/a>, a trav\u00e9s de la constituci\u00f3n del Consejo Asesor, organismo encargado de aprobar o rechazar el presupuesto y nombrar los comit\u00e9s que otorgan los beneficios de la ley.<\/li>\n
  2. La transparencia total de la gesti\u00f3n del INCAA en cuanto a la ejecuci\u00f3n presupuestaria del Fondo de Fomento y a los proyectos y productores que obtienen los beneficios de la ley, a trav\u00e9s de informaci\u00f3n actualizada en forma peri\u00f3dica por medio de la p\u00e1gina web del organismo.<\/li>\n
  3. La regulaci\u00f3n y la protecci\u00f3n de la exhibici\u00f3n del cine argentino y de otros formatos audiovisuales de origen nacional en las salas cinematogr\u00e1ficas, en la televisi\u00f3n y en los otros medios de exhibici\u00f3n existentes, incluyendo la cuota de pantalla para el cortometraje.<\/li>\n
  4. La modificaci\u00f3n de la Ley de Fomento Cinematogr\u00e1fico, para adecuarla a los cambios tecnol\u00f3gicos ocurridos en los \u00faltimos a\u00f1os, tanto en la producci\u00f3n y en la exhibici\u00f3n, y que contemple una mayor democratizaci\u00f3n y eficacia en la representaci\u00f3n de los distintos sectores en los \u00e1mbitos de decisi\u00f3n.<\/li>\n
  5. Mayor creatividad en los sistemas de fomento a la producci\u00f3n, que se adecuen a los distintos esquemas de producci\u00f3n existentes, teniendo en cuenta los esquemas de producci\u00f3n alternativos o “artesanales”.<\/li>\n
  6. La creaci\u00f3n de una Cinemateca Nacional, que garantice la conservaci\u00f3n de nuestro cine y las tareas de investigaci\u00f3n.<\/li>\n
  7. Regularizar un sistema de concursos para \u00f3peras primas, telefilmes, documentales, cortometrajes, pel\u00edculas experimentales, cine de animaci\u00f3n independiente y todos los que ayuden a la renovaci\u00f3n est\u00e9tica y t\u00e9cnica del cine argentino.<\/li>\n
  8. Un mayor y mejor apoyo desde los organismos oficiales y privados a las actividades que tienden al desarrollo del cine de autor, la investigaci\u00f3n acad\u00e9mica, la formaci\u00f3n profesional y la exhibici\u00f3n de cine internacional de calidad en la Argentina<\/li>\n
  9. Generar exensiones impositivas para la producci\u00f3n cinematogr\u00e1fica, teniendo en cuenta el valor cultural de la actividad.<\/li>\n
  10. Una discusi\u00f3n estructural sobre el modo de generar pol\u00edticas e infraestructura para una mejor difusi\u00f3n y comercializaci\u00f3n del cine argentino en el exterior.<\/li>\n<\/ol>\n
    \n

    07\/12\/07<\/p>\n

    EDITORIAL DIARIO CLAR\u00cdN: El crecimiento del cine argentino<\/span><\/p>\n

    El cine argentino present\u00f3, a lo largo del a\u00f1o, ochenta pel\u00edculas, lo cual representa un r\u00e9cord hist\u00f3rico. Sin embargo, se registra un desencuentro entre las realizaciones nacionales y el p\u00fablico local.
    \nEste claroscuro indica, por una parte, la existencia de un gran n\u00famero de creadores y de recursos t\u00e9cnicos y productivos, lo cual garantiza una din\u00e1mica f\u00e9rtil para los pr\u00f3ximos a\u00f1os. Pero, por otro lado, no debe perderse de vista que algunas de las pel\u00edculas estrenadas no cumplieron con las expectativas de calidad.<\/p>\n

    Para que se alcanzara este r\u00e9cord fue decisivo el rol del Instituto de Cinematograf\u00eda, el cual subsidi\u00f3 gran parte de la producci\u00f3n exhibida. Ser\u00e1 importante evaluar la experiencia de este a\u00f1o y analizar con mayor detenimiento qu\u00e9 proyectos y en qu\u00e9 medida deben ser sostenidos por este organismo p\u00fablico.<\/p>\n

    As\u00ed como muchas realizaciones son valoradas muy positivamente en festivales de distintos lugares, es necesario promover la concurrencia a las proyecciones locales y trabajar para que la cantidad de pel\u00edculas, la calidad de las realizaciones y el inter\u00e9s de los espectadores se conviertan en la base del crecimiento sostenido del cine argentino.<\/p>\n

    Con 80 estrenos, en el 2007 se registra un r\u00e9cord para el cine argentino. Esta marca es empa\u00f1ada por el desencuentro con los espectadores. Se debe evaluar esta experiencia y sentar bases s\u00f3lidas para el desarrollo de nuestra industria cinematogr\u00e1fica.<\/p>\n

    \n

    10\/12\/07<\/p>\n

    ASOCIACI\u00d3N ARGENTINA DE ACTORES<\/p>\n

    \u00bfLlevar la gente al cine o llevar el cine a la gente?<\/span><\/p>\n

    La posici\u00f3n de la ASOCIACI\u00d3N ARGENTINA DE ACTORES ante esta verdadera catarata de acusaciones y campa\u00f1as de desprestigio, es clara.
    \nSomos un Sindicato. O sea que somos una herramienta para proteger los
    \nintereses de un gremio. No proponemos, sugerimos, ni fogoneamos a
    \npersonas ni criticamos a personas. Discutimos pol\u00edticas, siempre velando
    \npor los intereses de los compa\u00f1eros actores.<\/p>\n

    Sabemos que el cine est\u00e1 en crisis y no s\u00f3lo en nuestro pa\u00eds. Sabemos
    \nque el negocio de la exhibici\u00f3n, en la Argentina, est\u00e1 en manos de
    \nintereses for\u00e1neos (pr\u00e1cticamente) en un 100 %. Sabemos que la
    \nrecuperaci\u00f3n de costos es imposible, en el mercado interno, sin una
    \nsubsidiaci\u00f3n adecuada. Sabemos que nuestra Ley de Cine queda d\u00eda a d\u00eda
    \nm\u00e1s atrasada con respecto al avance tecnol\u00f3gico. Sabemos que los
    \nexhibidores tratan, por todos los medios, de eludir las obligaciones de
    \n“cuota de pantalla” y “media de continuidad”. Y sabemos que esos se\u00f1ores
    \nque son hoy due\u00f1os de nuestra T.V. –decididamente– ignoran la Ley.
    \nPero tambi\u00e9n sabemos que la correcci\u00f3n de estos males no ser\u00e1 producto
    \nde un simple cambio de personas, sino de la aplicaci\u00f3n de medidas
    \nacordadas en una profunda discusi\u00f3n pol\u00edtica alejada de intereses
    \nsectoriales.<\/p>\n

    Estamos a horas de la asunci\u00f3n de la primera mujer, en la historia de
    \nnuestro pa\u00eds, que accede a la primera magistratura elegida por el voto
    \npopular. Nos parece oportuno hacerle saber que, desde la ASOCIACI\u00d3N ARGENTINA DE ACTORES, esperamos que arbitre los medios para que el CONSEJO ASESOR DEL I.N.C.A.A. funcione como la legislaci\u00f3n lo exige, y nos ponemos a su disposici\u00f3n para trabajar en todos los espacios que nos corresponden; porque pensamos imprescindible crear circuitos de exhibici\u00f3n alternativos para no obligar a nuestros cineastas a competir en condiciones desventajosas con las producciones de quienes, en suma, son socios de los due\u00f1os de los complejos. Le pedimos que no permita que se extranjerice el fondo para el Fomento de nuestra Cinematograf\u00eda y que nos ayude en nuestra tarea para que los dineros p\u00fablicos vayan al destino para el que fueron creados. Sobre todo el del pago de salarios de t\u00e9cnicos, creativos, actores y trabajadores argentinos en general.<\/p>\n

    Llevemos, se\u00f1ores, “el cine a la gente”. El cine “de autor” no debe ser “cine autista” (como dice una joven y talentosa directora). El cine
    \nindustrial, debe ser celebrado en sus \u00e9xitos toda vez que cumpla con las todas las obligaciones de la Ley. Y en cada barrio y en cada rinc\u00f3n del pa\u00eds, debe volver ese cine que en los “shoppings” odian; \u00e9se que habla de nosotros y que est\u00e1 lejos de los merchandising y los pochoclos.<\/p>\n

    Busquemos juntos pol\u00edticas adecuadas para la defensa de nuestra identidad cultural y la de las fuentes de trabajo de todos los sectores que realizamos el Cine Nacional. Llevemos el cine a la gente.La persona que lleve este proyecto adelante, sea quien sea, cuenta con nuestro total apoyo.<\/p>\n

    CONSEJO INTEGRAL de la
    \nASOCIACI\u00d3N ARGENTINA DE ACTORES<\/p>\n

    \n

    14\/12\/07<\/p>\n

    OPINI\u00d3N<\/p>\n

    Un mal a\u00f1o para el cine argentino<\/span><\/p>\n

    Por H\u00e9ctor Olivera. Para LA NACI\u00d3N. <\/em>
    \nViernes 14 de diciembre de 2007 | Publicado en la Edici\u00f3n impresa.<\/em><\/p>\n

    El a\u00f1o que termina ha sido muy malo para el cine argentino. Se han estrenado m\u00e1s de ochenta largometrajes y s\u00f3lo unos pocos ser\u00e1n recordados por su nivel art\u00edstico o su \u00e9xito de taquilla, a todas vistas de calidad y comercialidad inferior a los de a\u00f1os anteriores.<\/p>\n

    En este annus horribilis se han hecho m\u00e1s evidentes dos problemas que aquejan a nuestra actividad: los productores y directores que realizan un cine que podr\u00edamos llamar “industrial” no han acertado con lo que el p\u00fablico deseaba ver. Los realizadores de pel\u00edculas “no industriales” han insistido con un cine que es rechazado por nuestro p\u00fablico.<\/p>\n

    Reconozco que ambos calificativos no son certeros pero no se me ocurren otros y no utilizo el t\u00e9rmino “cine comercial” porque todos pretendemos tener un \u00e9xito de taquilla, pero eso no est\u00e1 en nuestras manos sino en la decisi\u00f3n del p\u00fablico. Llamo cine “industrial” al que -acertadamente o no- realizado por productores o empresas productoras y directores con trayectoria que, sobre la base de guiones profesionales, con elencos conocidos, invierta su dinero, cumpla con todas las exigencias legales, fiscales y sindicales, y que, para poder recuperar su inversi\u00f3n, estrene en un n\u00famero razonable de salas con una costosa campa\u00f1a publicitaria que le permita competir con las pel\u00edculas extranjeras. Estamos hablando de costos de producci\u00f3n y comercializaci\u00f3n que no bajan de los tres millones de pesos pero que pueden subir mucho m\u00e1s. Este cine, a mi juicio, es el que est\u00e1 hoy m\u00e1s desprotegido porque ante un fracaso de boleter\u00eda -que es lo habitual- la p\u00e9rdida es enorme. En este sentido, la pol\u00edtica cinematogr\u00e1fica actual ha sido mezquina cuando comparamos que hace quince a\u00f1os el Instituto Nacional de Cine daba cr\u00e9ditos de hasta $ 875.000 y hoy el tope es de $ 700.000 cuando los costos se han triplicado. A esto se suma que en esta actividad el IVA compra es del 21% y el IVA venta del 11%, ello debido al impuesto del 10% destinado al Fondo de Fomento Cinematogr\u00e1fico. Para estas pel\u00edculas, salvo \u00e9xitos de taquilla m\u00e1s que extraordinarios, este impuesto es recuperable s\u00f3lo en un \u00ednfimo porcentaje. Por \u00faltimo, todo cine “industrial” se basa generalmente en lo que en Hollywood llaman el star system y se\u00f1alo que en nuestra industria hay apenas un par de int\u00e9rpretes que podr\u00edan considerarse taquilleros pero que tampoco dan garant\u00eda de serlo en todos los casos, as\u00ed como tampoco los directores que, por m\u00e1s afamados que sean, den alguna seguridad en la boleter\u00eda.<\/p>\n

    Lo que llamo cine “no industrial” es aquel de magro presupuesto, generalmente realizado por directores noveles, grabado en soporte video, con un equipo t\u00e9cnico reducido y con un elenco desconocido. La gran mayor\u00eda de estas obras recibe el apoyo financiero del Instituto para ampliar de soporte video a pel\u00edcula 35mm, procesar unas pocas copias y estrenar a lo sumo en cinco pantallas.<\/p>\n

    El criterio imperante hasta hoy era que la legislaci\u00f3n cinematogr\u00e1fica no permit\u00eda al Incaa subsidiar obras que no fueran estrenadas en cine y en 35mm. Sin embargo, recientemente el Instituto ha apoyado financieramente dos series televisivas, Vientos de agua y La historia de Am\u00e9rica latina , por lo que suponemos que existe el soporte legal que le permitir\u00e1 al organismo fomentar la realizaci\u00f3n de obras en soporte video, idealmente digital o de alta definici\u00f3n, que primero se exhiban en salas equipadas con videoproyecci\u00f3n y despu\u00e9s se exploten en DVD y televisi\u00f3n. Con este sistema, el Instituto no se ver\u00e1 obligado a hacer una gran inversi\u00f3n en ampliar decenas de obras videogr\u00e1ficas, procesar copias y subsidiar salas de cine por exhibir pel\u00edculas, algunas muy meritorias por cierto, pero destinadas a un p\u00fablico muy selectivo y cuyo rotundo fracaso de boleter\u00eda contribuye a la sensaci\u00f3n de un cine argentino en decadencia. Este sistema tambi\u00e9n solucionar\u00eda otro problema: de los ochenta largometrajes estrenados este a\u00f1o, veintitantos son documentales, en general muy interesantes para una duraci\u00f3n de cincuenta minutos pero que resultan tediosos y reiterativos cuando se los alarga a ochenta. En ninguna cinematograf\u00eda se hacen tantos filmes documentales para ser estrenados en cine, pero s\u00ed se realizan para su destinatario natural: la televisi\u00f3n.<\/p>\n

    Y, sobre todo, es necesario rever la pol\u00edtica cinematogr\u00e1fica en materia de fomento estimulando la realizaci\u00f3n de una mayor cantidad de pel\u00edculas que pretendan calidad art\u00edstica pero que por lo menos sean atractivas para un p\u00fablico mayoritario al que le den un buen entretenimiento, que es lo que hoy ese p\u00fablico busca y encuentra en la producci\u00f3n extranjera, en particular norteamericana. Es decir, el p\u00fablico compra masivamente un producto importado cuyas regal\u00edas van a parar al exterior. Esto es incongruente con la pol\u00edtica oficial que se remonta a 1948, cuando se estableci\u00f3 un impuesto que perdura y que es el que paga el pueblo argentino cuando va al cine y desde 1994, cuando alquila o compra un DVD o, indirectamente, a trav\u00e9s de la tasa que pagan al Comfer los canales de televisi\u00f3n. El serio rechazo del p\u00fablico cinematogr\u00e1fico a nuestras pel\u00edculas nos se\u00f1ala que tenemos una importante deuda que saldar.<\/p>\n

    \n

    Archivo: Info DAC N\u00b068<\/a><\/p>\n

     <\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Desculpe-nos, mas este texto est\u00e1 apenas dispon\u00edvel em Espanhol Europeu<\/a>.<\/p>\n

    Para reflejar la actual problem\u00e1tica cinematogr\u00e1fica que vivimos, publicamos a continuaci\u00f3n algunas de las distintas manifestaciones hechas p\u00fablicas a trav\u00e9s de distintos medios y\/o formatos.<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_grids_gutter_x":"","_grids_wide_width":false},"categories":[20],"tags":[294,48,293,296,292,105,295,291],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticias.dac.org.ar\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/829"}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticias.dac.org.ar\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticias.dac.org.ar\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticias.dac.org.ar\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticias.dac.org.ar\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=829"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/noticias.dac.org.ar\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/829\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticias.dac.org.ar\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=829"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticias.dac.org.ar\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=829"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticias.dac.org.ar\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=829"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}