![\"\"](\"http:\/\/noticias.dac.org.ar\/wp-content\/uploads\/2018\/02\/foto6-1-1.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Johnny Hallyday, Patrick Bruel, Francis Cabrel o Pascal Obispo son s\u00f3lo algunos de los m\u00faltiples artistas franceses que han puesto el grito en el cielo al enterarse del visto bueno de los diputados de su pa\u00eds a la pr\u00e1ctica conocida como “peer to peer”.<\/p>\n
A cambio de una “licencia global”, es decir de un pago general al suministrador de internet, los diputados autorizan a los internautas a copiar a voluntad m\u00fasica, pel\u00edculas o juegos de v\u00eddeo.<\/p>\n
Las enmiendas presentadas por un diputado de la conservadora y gobernante UMP y por otro de la oposici\u00f3n socialista salieron adelante con 30 votos a favor (de ambos grupos) y 28 en contra.<\/p>\n
Frontalmente opuesto a la idea de “licencia global”, el ministro de Cultura, Renaud Donnedieu de Vabres, piensa contraatacar. Tiene previsto someter las pol\u00e9micas enmiendas a un nuevo voto.<\/p>\n
Obligado a dejar para 2006 la aprobaci\u00f3n de su proyecto de ley sobre los derechos de autor en la sociedad de la informaci\u00f3n, que quer\u00eda cerrar antes de finales 2005, Donnedieu de Vabres no est\u00e1 solo en su combate en contra del pirateo en Internet.<\/p>\n
Los artistas ya citados, as\u00ed como Alain Souchon, Michel Sardou, Cali, Benabar o Corneille, entre otros, han firmado un comunicado en el que precisan que el hecho de que est\u00e9n en contra de las sanciones contra los internautas que copien sus discos no quiere decir que apoyen el concepto de “licencia global”, que “amenaza la creaci\u00f3n”.<\/p>\n
“Legalizar que se copie la m\u00fasica de manera casi gratuita equivale a matar nuestro trabajo”, seg\u00fan Hallyday, mientras que para Cabrel las enmiendas aprobadas “niegan el valor de la cultura”.<\/p>\n
“Si la m\u00fasica se convierte en gratuita, entonces pido a los representantes del Estado que trabajen por el bien p\u00fablico y que lo hagan gratuitamente”, propuso Sardou. Bruel se pregunt\u00f3 si es democr\u00e1tico que se apruebe una ley, que “a corto plazo equivale a la muerte de la creaci\u00f3n” en Francia, con los votos de “un pu\u00f1ado de diputados” y en plena noche.<\/p>\n
El mismo malestar se detecta en el mundo del cine, donde, por ejemplo, el cineasta Pierre Jolivet planteaba: “si estamos en un mundo donde se decide que la cultura es gratuita porqu\u00e9 no tambi\u00e9n la comida”. El Sindicato nacional de los editores fotogr\u00e1ficos, la Uni\u00f3n nacional de los autores y compositores, el sindicato nacional de autores y compositores, as\u00ed como la C\u00e1mara sindical de la edici\u00f3n musical tambi\u00e9n han mostrado su hostilidad a esa medida.<\/p>\n
La \u00fanica nota discordante la ha puesto la Sociedad de percepci\u00f3n y de distribuci\u00f3n de derechos de artistas e interpretes de la m\u00fasica y de la danza, que afirma disponer de 13.500 firmas de sus asociados a favor de la “licencia global”, pero no dice qui\u00e9nes son. El proyecto de ley gubernamental trata de luchar contra el pirateo de pel\u00edculas y m\u00fasica en internet al asimilarlo al delito de falsificaci\u00f3n.<\/p>\n
Se calcula que el 38 por ciento de las pel\u00edculas estrenadas entre el verano de 2004 y la mismas fechas de 2005 han sido ya pirateadas. Las industrias del disco y del cine estiman en 4.600 y 3.000 millones de d\u00f3lares, respectivamente, sus perdidas por pirateo.<\/p>\n
<\/p>\n
Archivo: InfoDAC N\u00b062<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"